2017上海书展暨“书香中国”上海周圆满落幕了。上海书展今年连开7天夜场，排队入场处设置降温装置，全面升级免费WiFi上网功能，手机可下载“上海书展云会场”、书展书目查询等服务，对于70以上老人、残疾人、一米二以下儿童实行免费开放，在书展里，到处可见大学生“小橘子”志愿者身影。可以这样说，上海书展经过十四年的积累沉淀和品牌塑造，从一个区域性的地方书展，已成为一个全国性的重要文化盛会.今年书展的火爆情况，仍让大家感受到文化和阅读对市民的强大吸引力。那么，对照刚落幕的7月香港书展，上海书展还有哪些改进余地？

上海书展能否加大“动”“静”分离，改变乱烘烘的图书大卖场的感觉？上海书展的嘈杂，仍然是个大问题。今年本届上海书展进行了一定的“动”、“静”分离的改变，部分讲座、明星签书移到友谊会堂，移出展外，但仍然有讲座、签售、看书相处在一起，讲话声、走路声，喇叭声，交叉在一起，声声入耳，以致听者听不清楚；读者抱怨“头晕”。甚至让警察维持秩序。在这方面，香港书展做得特别好。听讲座有独立讲厅，签售有专门的互动区，和各书展馆，互不打扰。期盼今后能够增加书展的清静空间，实现读者在轻松清静的环境中品书读书、尽享书香？

上海书展能否加强以读者为主角，为读者提供专业、特色、个性化服务？笔者闲逛书展，有迷失方向之感，仿佛置身一个大卖场，看似货物琳琅满目，要快速找到自己所需书籍却并不容易。即使可查询，仅能查部分图书总服务台也无能为力。主办方给出的“读者指南”示意图，主角仍然是出版社。但能否考虑读者的需求？由“卖方市场”转为“买方市场”。要知道，来逛书展的读者首要目的是找到自己感兴趣的书，而非出版社。读者大都知道自己需要的书籍所属学科门类，但对出版社的了解怕是甚少，也无必要。为此，建议明年的上海书展是否能办成一个“专题书”的大聚会，像图书馆一样，即把多家出版社的同类图书摆放在一起，形成一个个“专题”，也可以比较。当然，这样的布局，会给主办方带来不便，比如书款如何划分，布展增加难度等。相信在大数据时代，这些困难恐怕不难解决吧？这样的布展也会杜绝相同的书的重复，可以腾出更多的空间，安排更加丰富多彩的活动。

上海书展能否加大对主流人群的吸引力和影响力？我们应该看到，上班族是上海城市的主流人群。本届上海书展虽然连开7天夜场，但是仅到晚上9点就关门。笔者看到，9点过后，读者仍然依依不舍离去。如果上班族远离市区，等赶到上海展览中心，恐怕逛书展的时间不多了。而香港书展将平日闭馆时间安排到晚上10点，在周五和周六更延长到午夜12点；主办方还与政府有关部门协调，延长书展期间的地铁、车船运营时间；与此同时，不同时段入场实行不同票价；提供超级书迷证，书展期间无限次入场；更设定晚上9：30后免费进场的规则，鼓励爱读书又囊中羞涩的普通读者参与书展；等到撤展前夕会有更低折扣推出等。明年上海书展闭馆时间能否再延长一些？

上海书展能否在细节上下功夫？能否为读者方便，新华一城卡能否通用？现仅限于新华传媒、上海有关出版社等。还有，上海书展能否同香港书展主办方一样，在展厅的细节布置上体贴入微。比如，在场内能否在医疗保健、投诉接待、手推车、增设凳子等便民服务措施上，标示大一点，明显一点？场内的休闲点、就餐点能否多一些，让读者每百步就能找到休息、就餐之处？能否尝试将10元的门票作为抵用券使用，这样可能会吸引更多来自四面八方、包括邻近省市的群众参与上海书展的活动。

如今，上海书展已从一个地方型订货会，从书的零售到阅读推广，从新书首发到学术思想的首发，已成长为与台北书展、香港书展齐名的亚洲三大书展之一，也是上海引领读者阅读传播的“风向标”，让更多的真知灼见在这里激荡。我们期盼上海书展今后引领书香、激荡思想，沿着国际化、专业化、品质化的方向发展，努力与上海日益提高的国际地位和文化影响力相称，书香上海，书香中国，走向世界。