近日，市民张先生在北京西站南广场地下停车场遭遇“高价收费”，停车4天被收费2210元。记者实地探访时，停车场办公室工作人员表示，该停车场所属公司为私营企业，运营成本较高，所以未设置价格封顶。丰台区发改委价管科回应记者称，政府已放开价格管控，该停车场由企业自主定价，这种定价“无上限”。（7月11日《北京青年报》）

停车4天收费2210元并非孤例，还有网友称未满56小时交了一千多元的停车费，另外也不乏缴费3000多元、8000多元的车主。可见，该停车场的收费标准之高，堪称名符其实的“天价停车费”，而之所以如此，则跟其定价“上不封顶”有关系，按照一小时20元计算，停车时间越长，收费也就越高，如果车主停车达到一定天数的话，停车费数千元，甚至数万元都不稀奇了。

丰台区发改委价管科回应称，政府已放开价格管控，该停车场由企业自主定价，实行市场调节价。可见，该停车场收费依据合法，符合相关规定，停车费“无上限、可议价”等，均体现了企业自主定价、调节的权利。但是，动辄高达数千元的停车费，远远超出合理市场价格区间，又没有明示停车费“无上限”，工作人员事先亦没有提醒车主，导致车主在不知情的情况下，平白缴纳了“天价停车费”。

该停车场的“全天临时停车收费标准”为：小客车每15分钟收费5元，不足一个计时单位不收费。在入口计费处与出口处皆有该收费公示牌，未提示是否有单日停车费上限。可见，其违反了明码标价原则，没有清楚提醒告知车主收费标准，导致其被动支付“天价停车费”，具有消费欺诈之嫌。

显然，该停车场的“天价收费”合法但不合理，收费行为不清不白，容易误导车主，实则已经违规，监管部门不宜以“自主定价”为由，却不去核查是否违规，亦有渎职之嫌。由此，对于“天价停车费”事件，不能以简单的收费纠纷处置，需要调查该停车场的收费标准是否合理，收费行为是否合规，以做最公平的裁决。

目前，各地城市停车难、停车贵的现象非常普遍，主要跟城市规划滞后，未能预见到机动车快速增长，远超停车位的承载量。加上停车行业不规范，收费随意性过大，乱收费现象非常严重，不仅未能减轻停车难问题，反而增加了车主的停车负担，诱发诸多停车费纠纷事件。

城市停车难、停车贵属于社会问题，也是关系到众多市民的民生问题，不能单纯用市场价格调节。应采取综合手段治理，增加停车位供应，加强行业规范化经营，引入智慧停车系统，提高停车效率，制定合理的停车费标准等。（江德斌）