近日，榆林一位网友拍摄的一段视频引发热议，视频内容为：榆林市榆林大道中段，一辆贴有“公务用车”标志、车牌为陕K·XF836的大众小轿车正在行驶中，一只宠物小狗头部探出车窗外“兜风”。据该网友介绍，他是一名出租车司机，视频拍摄于榆林大道附近的西铁家园小区附近，车内当时正副驾驶都有人。经榆林市机关事务管理局初步调查，这辆小轿车为佳县当地的公务用车。（7月23日《华商报》）

贴上“公务用车”标志，让人一目了然，且纪委会有GPS定位，一般情况下，是不会再有“公车私用”行为，因为处于群众监管之下的“公务用车”已经干不了什么私事了，可谁能想到竟然出现宠物狗乘公务车“兜风”的怪事，让人觉得不可思议。

对于宠物狗乘公务车“兜风”该如何反思？其一，证明了贴上“公务用车”并非万事大吉。如果认为有了“公务用车”的标志，就不会再有人敢公车私用了，恐怕就是想得太天真。顶风作案之人还是会有的；其二，证明了群众监督的必要性。这次群众发现公务车上竟然有宠物狗，通过网络举报，让这起“公车私用”很快能够引起相关部门的重视，如果群众听之任之，如果群众漠不关心，那么宠物狗乘公务车“兜风”也就安然无恙了；其三，如果没有出现宠物狗，是否能够发现公车私用？从情理而言，GPS定位，是很快能够查出真相的。技术手段有了，相关制度有了，如果没有人去检查，如果没有人去核对，或者检查之人缺乏责任心，恐怕也发现不了“公车私用”这回事。

宠物狗与公务车是两条平行线，永远不会交叉，无论何种情况宠物狗坐上公务车，都存在问题。而驾驶员敢让宠物狗上车，敢明目张胆让宠物狗乘公务车“兜风”，恐怕是有恃无恐的，是否仅此一次呢？这恐怕是未必的。

宠物狗乘公务车“兜风”反证监管有“漏洞”，既然有人敢顶风作案，既然有人敢如此明目张胆，这也说明其存在侥幸心理，而所谓的侥幸从何而来？换言之，也就是监管存在“漏洞”，这才会使得有底气，并不怕被“发现”。同时，也反证群众监督必要性。贴上“公务用车”就是接受群众监督，引入群众监督力量。这次发现宠物狗乘公务车“兜风”，靠的是群众，那就要足够的诚意对其进行奖励，这也能够激发更多的人参与监督。