二维码，正如雨后春笋般强势渗透到图书出版领域。记者在三联书店随机抽取了１００本图书，书中附着二维码的占到了四成。二维码技术以其简洁的视觉呈现、便利的使用方式和丰富多样的信息承载，俨然成为图书出版的新利器。但与此同时，也不可否认，时下图书所附的二维码，大多只是宣传噱头，内容尚需更有“真心实意”。（９月３日《北京青年报》）

图书二维码大多成摆设，这听提来很难让人理解。在几乎人手一部智能手机的时代，扫码，已成为多数人每天的“规定动作”，好多事情都需要靠扫码来完成。而轮到图书，哪怕是扫扫图书或图书视频附加在每一个章节中的二维码，也该属于常态吧？遗憾的是，扫二维码恰恰“卡”在了图书上。

图书二维码多成摆设，给出的主要原因是，在附着二维码的图书中，绝大多数的二维码仅仅作为简单的广告通道——扫描二维码可关注出版社公众号或作者公众号，只起到导流的用途。为数不多的能够直接提供实质内容的二维码，则集中在实用性较强的美食、教育、旅游等题材，明显具有导购的意图。而且，如果二维码中可以听看视频或音频，出版方就需请运营商进行技术维护，并为此付费。对此，无论出版方是通过资源置换还是购买技术服务，都会抬高图书成本。

如此看来，还是出版方嫌成本高，无意把二维码中的内容打造成更可读的内容，或者干脆应付了事，故意让二维码成为摆设。就是说，出版方在引导读者阅读方面，还缺少些责任、真诚、情怀，没有把获利与责任感结合好，只想把图书出版当成赚钱的手段。这当然需要出版方反思，多做一些有益于民众阅读之事，少做那些噱头宣传，以提升职业素养和社会责任感，使图书出版更受益于读者和社会。

出版方缺少情怀和责任，看似二维码多成摆设的主因。不过，另一个原因也值得反思。大多读者不认同图书二维码，从记者在三联书店内随机采访的一些读者，就可见端倪。当被问到是否会关注图书所附二维码时，只有两名学生读者表示会经常使用图书上的二维码来观看视频、辅助学习，但她们对书附二维码的使用和关注也仅限于教辅书籍。

虽然学生侧重于教辅书，对图书二维码多少还关注一些，但其他群体就对二维码漠，连关注都谈不上。可见，如果把图书二维码多成摆设的原因都推给出版方也不客观。出版方当然要推出内容新颖、有趣、能满足读者需求的延伸性阅读产品。可是，就算提供的阅读附加值很高，就一定有人愿意扫码延伸阅读吗？答案恐怕是：未必。

随着互联网的普及，各种有利于读书的新方式不断，如共享图书、快闪书店、不打烊书店、休闲读书吧、书＋×平台等雨后春笋般涌现；网络阅读也变成了“时尚”。就是说，读书的方式无限延伸，可阅读的书籍众多。但阅读“正品”书后，还有多少人再愿意扫码去延伸阅读那些未知的内容呢？我国读书人的数量一直未有显著提高。在每人年均阅读不到５本书，且年满１８岁的成年人中有６３％一本书也没读过（包括纸本书和电子书）的条件下，再奢谈阅读后再扫二维码延伸阅读，恐怕是一厢情愿。

这不是为出版方开脱。出版方当然要提供更好的服务，以吸引读者延伸阅读。可是，在读书人数不大幅增加的情况下，还要求仅有的一部分热爱阅读的人去延伸阅读，就显得很不现实。是的，面对图书二维码成摆设，所有人都该反思。在构建“书香社会”的过程中，必须首先解决读书人数太少这个问题。由此，图书二维码成摆设的这个“锅”，还是大家一起来背吧。