近年来，因为“带孙费”问题走向法庭的事件已经屡见不鲜。2013年，新疆石河子60岁的赵某，因女儿女婿6年未支付带孙费，将其告上了法庭；2015年广西56岁的杨某因儿子儿媳2年未支付带孙费，将其告上了法庭，法院均支持了老人的诉求。随着类似事件的增多，“带孙费”这个名词也随之产生。

清官难断家务事。一般来说，家庭内部出现矛盾，往往会通过沟通、忍让、宽容等方式解决。“带孙费”这个名词的出现，本身就反映了家庭成员之间在抚养孩子上存在的分歧和矛盾，在不能内部解决的情况下，以至于对簿公堂，这也在一定程度上折射出老人的无奈和伤心。

在我国传统观念下，老人带孙子是一种普遍现象。一方面，现在的年轻人大多背负着房贷、车贷等压力，孩子出生之后，抚养孩子方方面面的压力更是接踵而至，很多妈妈休完产假也需要立马投入工作，才能养家糊口。对他们来说，确实没有足够的时间来照看孩子；另一方面，保姆费用太高，很多家庭承担不起，而且很多家长不放心把孩子交给保姆看管。而老人退休之后，时间充裕，是看孩子较好的选择。因此，看孩子的责任多落在了老人们的身上。

但是，老人帮忙带孙子付出了太多的时间和心血，年轻人不该因为亲情和血缘关系，认为他们带孙子就是理所应当的事，更不该把照看孩子的经济负担转嫁到老人身上。

照看孩子不仅是体力活，更是一种责任。随着生活成本的提高，孩子的衣服、奶粉、玩具、幼儿园学费等方面的消费支出越来越多。对经济来源缺乏的老人而言，这无疑也加重了他们的经济负担。《婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务。该法定义务的主体首先是父母。老人有权要求偿付抚养孙子（女）期间支出的必要费用。因此，让老人带孙子还要承担养孙子的经济费用，这与法律规定不相符。

中华民族自古以来就重视家庭，重视亲情，但子女不能因此用亲情来“绑架”老人，借此推卸自己的责任。老人带孙是情份而非本份，自己的孩子自己养是法律赋予的神圣职责。百善孝为先，孝老爱亲、尊老敬老是我们的传统美德，也是践行社会主义核心价值观的具体体现。父母年迈，本该安享晚年，帮忙带孩子是给他们增加了额外的负担，子女更应该怀着愧疚与感恩的心对待他们。

敬老孝老是传统，“啃老”“伤老”是陋习。法治社会是悬挂在传统陋习上的一把利剑，随时指向良心天平的倾斜。亲情和血缘不是推卸责任的理由，不要因为“带孙费”凉了老人的心，破坏了家庭的和睦，更不要上了法庭后才学会责任和担当。（臧小景）