10月9日，国庆长假期间

许多小伙伴们终于可以好好休息一下，但社会舆论可没休息。

从“杨主席也是你们能直接@的？”，到全国花式堵车，大家都吃瓜吃得津津有味。

可似乎没有哪个的关注度，超过了“北京丰台抢孩子”事件。

最初，舆论的重点在于是否是人贩拐骗。

其后，北京市公安局官方微博发布了官方通报。

通报全文如下：

2018年10月2日，丰台区大红门某商场孩子被抢一案引发社会高度关注，市公安局组织专班对案件进行了复核，现将相关情况予以通报：

10月2日上午，女事主张某携其子（11个月）在丰台大红门某商场内购物时，遇到3名女子阻拦，其中一名女子将躺在婴儿车内的孩子抱起欲离开，另两名女子对张某进行阻拦，事主呼救后，商场工作人员制止了3名女子的行为，并将孩子还回张某，3名女子遂离开现场。后事主向丰台分局大红门派出所电话报警，民警迅速处警，对事主进行访问，并同步开展查找涉案人员、询问证人、调取监控录像等工作，在此期间，涉案人员两次到商场营运部，称商场工作人员抢走了自家的孩子并要求归还，被民警发现后将上述几人控制，带回派出所审查。

因此案涉及未成年人，丰台分局立即部署刑侦支队和派出所共同开展工作，调取了案发现场的监控视频，询问了相关证人，对涉案人员进行了讯问，并与其户籍地公安机关取得联系，了解家庭及职业等相关情况（涉案人员均无违法犯罪前科）。现场监控视频、涉案人员供述及证人证言等证据能够互相印证，并还原事发过程。

经丰台分局工作查明，李某（女，62岁，山东人），因其子（男，39岁，山东人）与儿媳张某某（女，38岁，本市人）感情不和，其儿媳拒绝李某见其孙子（14个月），双方自2017年7月孩子出生后就曾因李某想带孩子回老家抚养等原因而产生纠纷，之后李某就没有见过儿媳和孩子。期间，双方曾屡次发生矛盾，分别于2017年8月，2018年3月、7月、8月在北京报警求助。2018年6月18日，李某儿媳张某某到李某儿子户籍地法院起诉离婚，2018年8月21日法院判决不准双方离婚。

李某及老伴因儿子与媳妇关系不合，一直见不到孙子，其多次向在从事销售工作中和外出旅游中结识的朋友沙某某（女，39岁，内蒙古人）、高某某（女，68岁，天津人）、运某某（女，63岁，天津人）等人诉说以上情况，在日常交往中，几人关系较为密切，沙某某等同情李某的遭遇，愿意为李某帮忙找其儿媳要回孩子提供帮助。此次，李某与暂住在燕郊的沙某某及家住天津的高某某、运某某等相约于10月2日来到李某的儿媳所居住的丰台区角门东里某小区，准备找李某儿媳讨要孩子。上午10时许，李某从远处看到女事主张某推婴儿车出小区，从侧脸及体型上，错将张某认成自己的儿媳，在追赶过程中李某摔倒，其让沙某某、高某某和运某某继续去追赶“儿媳”，沙某某、高某某、运某某等人紧跟事主张某进入附近商场，并有强行抱走孩子的行为，被商场工作人员制止并报警，沙某某等人遂离开商场找到李某，并两次到商场营运部，对于商场人员阻止自己“带回孩子”表示不满，向商场讨要说法，后被现场工作的民警带回派出所询问。

对于李某等人的供述，办案民警先后走访了李某的儿子和儿媳，证实婆媳双方及夫妻双方确因感情不合、抚养权等问题有较深矛盾；走访了事发现场的商场员工和目击群众，证实了李某、沙某某等人有针对商场员工阻止“奶奶要回孙子”表示不满，要讨说法的情况；通过照片比对，证实事主张某与李某儿媳均配戴眼镜，身高、体态、脸型存在相似之处，且除李某远距离观察将人认错外，来“帮忙”的沙某某等人都没有见过李某儿媳本人；通过居住情况查询，事主张某与李某儿媳二人同住在一个小区内；通过调取监控视频，能够印证沙某某在小区东侧铁门徘徊，后沙某某等人尾随事主张某进入商场并抱走孩子且被制止的情况，以及李某等人事后到商场营运部，找商场工作人员“要孩子”的情况。

2018年10月3日，丰台分局依据调查情况作出不予立案决定，并以扰乱公共场所秩序对李某、沙某某、运某某、高某某等4人作出行政拘留5日的处罚决定，其中高某某因患有心脏病、脑梗、糖尿病等多种疾病，依据《中华人民共和国拘留所条例》第十九条，停止执行拘留。

因对公安机关工作有异议，2018年10月4日，事主张某的爱人到丰台分局提请复议，分局已经受理。目前案件正在进一步办理中。

该案可谓是曲折离奇，也排除了贩卖儿童的可能。

然而，官方通报向来不是舆论事件的结局。

该判决引起了另一波讨论：事件是否处理过轻？因错认导致的伤害是否需要赔偿？亲生奶奶抢夺孩子是否涉嫌犯罪？

对此，多名微博大V都发表了自己的意见。

除了这起事件，平日里大家也都在各大平台见过“抢孩子”“骗孩子”的相关消息，而且通常都配有图片，显得“有图有真相”，总能让一些人信以为真，进而在网上和朋友圈内热传，引起人们的忧虑与恐慌。

尽管一些流传于朋友圈内的恐怖传闻很快都会引来警方辟谣，并且绝大多数都被证实是凭空杜撰或移花接木或以讹传讹的谬闻，但是这种病毒式的误传不也反映出公众对于公共安全环境，特别是儿童人身安全的高度警醒和对拐卖儿童现象的无比痛恨吗？

对于人们来说，无论何时，拐卖，抢夺儿童行为都是不可容忍的犯罪恶事，更不用说居然有人还敢在大庭广众之下公然“抢孩子”了。

正如人民日报官方微博评论：家庭矛盾并非掩饰违法的借口，法盲同样需要接受法律处置。法治要深入人心，既靠去伪存真，也需及时解疑释惑，方能赢得更多理解与信任。

对于这起，以及过去每次的“抢孩子”风波中，公众所表现出来的“零容忍”式的关切和同理心的忧虑，社会各方特别是有关部门，应当给予高度重视和充分理解。并要采取措施进一步加大对拐骗儿童犯罪的打防治理力度，让人们不再被真真假假的“抢孩子”疑云所困。