河南鹿邑县一所农村学校正在修建学生宿舍，原计划今年秋季开学投入使用，但在打地基时学校领导发现，他们买到了２５吨问题水泥。那些“凝固”的水泥块，单手就能捏碎。为了把那些劣质水泥清除干净，“后期工人们是用手一块一块把水泥抠下来的”。“幸亏这些‘假水泥’被发现得早，如果学生入住出了事才发现就完了。”鹿邑县志成实验学校校长张光启感到后怕。（７月１０日《中国青年报》）

在一次又一次地震等灾难中，随着一个个校舍的倒塌，一个个幼小的生命被无情地掩埋与吞噬。这类惨重的代价早已多次警示我们，在无法准确预报地震以及无法及时逃离地震等灾难面前，房屋的抗震能力无比重要。而房屋的抗震能力，又和水泥、钢筋等建造材料的抗折强度、抗压强度等紧密相关，换言之，水泥质量对建筑质量安全至关重要。生产或使用假水泥，无异于草菅人命。而那些“凝固”的水泥块，工人单手就能捏碎，当校舍遇到如此劣质的水泥，还能保障广大孩子的人身安全吗？

让人愤懑的是，在明确无误的“假水泥”面前，生产厂家竟然在自我检测后声称水泥“合格”。然而，当地产品质量监督检验所出具的检验报告却显示，鹿邑县这所学校所使用水泥样品的抗折强度（三天）平均值为０．８，国家标准是大于等于２．５；抗压强度（三天）平均值为３．４，国家标准是大于等于１０．０；抗折强度（二十八天）平均值为３．９，国家标准是大于等于５．５；抗压强度（二十八天）平均值为１５．８，国家标准是大于等于３２．５。这个“不合格”的结论，可谓是狠狠地扇了生产厂家一耳光。

像这样的问题水泥，分明就是“豆腐渣”，它们横行于建筑市场，会酿成多少楼塌、人员伤亡等祸殃？实在不敢想象。更难以想象的是，从报道来看，这批“假水泥”的生产厂家具有有效的工业产品生产许可证、营业执照和商标注册证，根本不同于以往媒体曝光的“假水泥”事件——只是一个专门的制假窝点，将散装劣质水泥经过再包装后，就变成了“知名品牌”水泥。这下问题就来了，一捏就碎的“假水泥”是谁检测的，是如何通过检测的？难道仅是生产厂家进行出厂检验就上市流通了？

据报道，２０１７年５月，国家质量监督检验检疫总局官网就发布了一批最新检验机构名单，其中水泥检验机构共８３家，负责全国水泥质量检测，检测范围涵盖各个品种。当然，第三方检测机构有可能与生产厂家结成利益同盟而沆瀣一气，不合格也就会变成合格。这表明，在水泥质量检测等重要领域，政府“有形之手”绝对不可以一放了之，毕竟，百年大计，安全第一，质量为本。试想，此番若非这所学校负责任，及时发现并彻底清除，这批“假水泥”，岂不就成了埋藏在校舍里的“定时炸弹”？

产品质量无小事，安全责任大于天。监管脆弱比“假水泥”更可怕。对这起“假水泥”事件，相关部门必须对生产商、经销商严厉处罚，罚得他们倾家荡产都不为过。对第三方检测机构以及直接的监管部门也应追究检测不严、监管失职之过。正如网友所说，对于劣质产品，我们显然不能每次都依赖人性和道德，依赖使用单位的良心。还有必要追查，除了这所学校采购了２５吨，同批次其他水泥有多少吨，又卖到了哪里？如果轻拿轻放，“假水泥”仍会大摇大摆地上市，公共建筑也有倒塌之危。