7月23日，奥林匹克圣火在日本东京点燃，2020年第32届夏季奥林匹克运动会正式开幕。

这届东京奥运会拥有了很多“第一次”：这是125年奥运会历史上第一次延期举办的夏季奥运会；这是奥运会历史上首次没有现场观众的开幕式；东京奥运会将空场比赛，这在奥运会历史上是绝无仅有的；从本届奥运会起，奥林匹克格言将变为“更快、更高、更强——更团结”；滑板、冲浪、竞技攀岩、空手道4个大项将首次亮相奥运赛场……这一系列的改变，有主观因素也有客观影响，但都显现出拥有悠久历史的奥运会，正在不断适应世界变化，也正在努力让自身能够老树常青。

变化方可发展。虽然在人们心目中，奥运会及奥林匹克精神早已超出了体育价值观的范畴，其所蕴含的团结、和平与友谊，是全人类都认可的共同价值追求。但也得看到，奥运会早已不是各个国家手中的香饽饽。历史上，几乎没有城市能够不赔本办奥运，也因此，人们出于经济、就业、环境等压力，开始对奥运会的兴办产生质疑。如东京奥运会，就一直遭到日本部分民众的抗议与反对。

想要平息质疑，就必须体现出奥运会价值，尤其是经济价值。一方面得在奥运会操办中不断节省预算开支，而另一方面就得留住观众并不断吸引年轻人来关注奥运。东京奥运会将亮相滑板、冲浪、竞技攀岩等项目，霹雳舞作为一类大项成为2024年巴黎奥运会正式比赛项目。为了吸引更多观众并推广和普及项目，东京奥运会竞技攀岩及滑板项目尝试将比赛场馆设在开放的城市中心区域，而非传统的体育馆中。这些显然都是古老奥运会的新改变。甚至于电子竞技，都一直在积极申奥，希望能够成为正式奥运项目。

无论是滑板、冲浪，还是街舞（霹雳舞）、攀岩，这些运动代表着一种年轻文化，也都拥有着足够的运动开展基础。我们乐于见到这些能够吸引年轻人目光的新项目，但也不得不权衡这些新项目可能带来的问题。就如街舞进奥运。街舞在人们的认知中，其身份标签多为艺术而非竞技体育。奥运会是一个竞技体育的赛场，是竞赛就一定有标准，需要分输赢，但艺术是没有标准的。因而，街舞成为竞技体育项目，如何确保其公平性，是一个有争议的问题。

因此，当奥运会开始不断改革、不断扩项，就必须考虑如何保持扩项与奥运会自身发展之间的平衡。这包括扩项与会期之间的平衡，扩项与经济效益之间的平衡。扩项意味着会期延长，会期延长意味着支出增加。扩项本身就会带来对新增项目的专业性争议，而因扩项导致支出增加，则会加剧对扩项的阻碍。但不扩项，一成不变的奥运会显然无法吸引更多年轻人，更可能无法留住老用户。没有观众的奥运，实则等同于难有经济效益的奥运，而难有经济效益，只会让越来越多的国家或城市对申报奥运望而却步。现实反映正是如此。

东京奥运会可以说是新世纪以来最艰难的一场奥运会。上述问题能否在东京奥运会的尝试过程中逐一验证，令人关注。因为这事关奥运会这一联结全人类的重要纽带的未来发展之路。

（光明网评论员）