赵强

近期，不少昔日风光的明星或因违反法律或因失德失范而彻底“退圈”“除名”，相关监管部门对其作品、商业代言同样采取“零容忍”的严厉态度，下架、停机、撤档声不断。几乎一夜之间，“艺人风险调查”热了起来，有机构不到一个月的接单量相当于过去三年的总和。

投资有风险，入市须谨慎。这句股民耳熟能详的风险警告语，对于所有的投资其实都适用。但有不少人很容易被逐利的狂热冲昏了头脑，忘记了风险控制，直到付出了惨重的代价，才能汲取一点惨痛的教训。

演艺圈的投资也是如此。曾经，投资明星、艺人几乎是“无风险套利”。只要明星足够火、流量足够大，签约就会蜂拥而至，投资回报自然也超乎想象。然而，世界上从来就没有无风险的投资，只是风险伺机而动，没有爆发而已，一旦爆发则如山崩海啸、摧枯拉朽。

因此，现在的演艺圈投资人普遍提高了风险意识，这是一种积极的转向。这种转向不再流量至上，在选择投资、使用艺人时，将艺人的政治风险、法律风险、道德风险、商业风险作为重要考量因素，是件好事。

这一方面说明整治娱乐圈乱象，从整治劣迹明星开始，算是抓住了牛鼻子，找准了切入点。相关整治政策措施剑之所指，就是要倒逼各方加强自我管理、自我约束，还演艺圈一个清朗的生态环境。

另一方面，相关机构、投资方进行“风险调查”的各个风险点，正是某些明星艺人身上存在的一些问题，非常具有针对性。譬如，政治素养不高、法律意识淡薄、道德观念滑坡、违法失德言行等等。“风险调查”不仅可以帮助演艺机构、投资方控制风险，也有助于将演艺圈存在的现象、问题暴露出来，加以改正。

对于演艺人员来说，来自相关机构、投资人的“风险调查”，不仅是压力，也是动力。可以将之视为镜鉴，加强自我修养与自律，做一个真金不怕火炼德艺双馨的演艺工作者。

因而，演艺机构、投资人和演艺工作者仅仅为了控制投资风险、职业风险而加强自身的风险控制与管理，还远远不够。必须时时刻刻意识到自己身上肩负的社会责任，严以律己，做对得起观众，对得起社会，经得起时间检验的文艺工作者。

[编辑：马静欣]