恩格斯“历史合力论”的当代价值——基于新发展理念视角
作者：和东红 刘青青 2021-09-15 14:37 新传播 【字号：大 中 小】
恩格斯的“历史合力论”深刻论述了人类历史进程中经济基础“归根到底”的决定性作用，其他非经济因素同样具有不可忽视的影响力，正是在经济因素和非经济因素的共同作用下形成了人类社会史。中国特色社会主义进入新时代，“历史合力论”仍未过时，仍然具有科学性。本文主要从新发展理念视角出发，分析了“历史合力论”的提出背景、基本内涵及和逻辑演进，进而揭示了新发展理念中体现的“合力论”思想。
（二）意识形态等诸多因素对历史进程的影响作用
除了阐述经济因素对促进社会历史进程的决定性作用外，恩格斯对意识形态独立的反作用也进行了分析。1890年，在致康拉德·施米特的书信中，对于意识形态的反作用恩格斯加以分析，由于意识形态具有自身独立的发展领域对历史积累的延续性，有着前辈赋予它的确定的思想材料。所以，意识形态并不是一直十分准确地反映经济态势，经济形势的优劣和意识形态并不总是一致的，意识形态具有相对独立性，能够能动地反映经济发展状况。在1894年致瓦尔特·博尔吉乌斯的书信中，恩格斯同样强调不能忽视意识形态对经济基础的反作用。“政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等发展是以经济发展为基础的，然而它们又是互相作用并对经济基础发生作用。”[2]（P506）
此外，恩格斯还对社会历史进程中体现的规律进行了探究，他指出：“有无数个相互交错的力量，有无数力的平行四边形，由此便产生出一个历史合力，即历史结果。”[2]（P478）这表明经济因素并不是决定社会历史发展进程的唯一因素，诸因素相互作用产生的“合力”是社会历史进程的内部驱动力。虽然意识形态相关因素对社会历史发展不起“归根到底”的决定性作用，但绝不能否认它们对社会历史进程的重要影响作用。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)