孟子类比的得失—兼论类比的不同功能*
2021-08-30 15:51 来源：深圳社会科学
孟子对推迟废除宋国税法的反驳是成功的，可以这样代入类比推理的公式：（公式5）
第一二句是两个行为的一个相同点，第三四句是另一个相同点。
然而孟子反驳“生之谓性”的基本思路是：
讲天生的行为模式是天性等于讲白色是白色，等于讲白羽的白如同白雪的白，白雪的白如同白玉的白，等于讲狗性如同牛性，牛性如同人性。
这不是两对相同点或相似点，无法代入类比推理的公式，违反了归谬法的规则。根据逻辑学的基本原理，任何事物，任何概念都是它的自身。白色肯定是白色，把白色说成是白色完全正确。孟子反驳告子的第一句说，把天生的行为模式说成是天性等于把白色说成是白色：“生之谓性也，犹白之谓白”。这其实已经承认天生的行为模式是天性的观点完全正确，后面说的全是废话。
如果不作曲解，不是想方设法帮孟子把话说圆，就按《孟子》上的记载，在这场争论中，告子并没有被击败。