美貌使生活更满意吗？—基于CFPS2016的实证研究
作者：连腾飞 蔡圣刚 2021-08-10 11:25 新传播 【字号：大 中 小】
作为一种人力资本，美貌会对个体的生活产生影响。本文通过中国家庭追踪调查（CFPS）数据，在控制访员固定效应的基础上，研究了相貌对个体生活满意度的影响。结果表明，相貌会对个体对生活满意度的评价产生显著的正向影响。分样本回归发现，（1）女性的相貌对生活满意度会产生显著影响；（2）接受过高等教育的人群，相貌会显著影响其生活满意度；（3）非农业工作从业者的相貌与生活满意度显著正相关。将其他家庭成员的平均相貌水平作为工具变量纳入回归，结果依然稳健。文章最后对相貌影响生活满意度的机制进行了探讨。
三、实证分析
（一）描述性统计
表1列出了样本主要特征的描述性统计。可以看出，生活满意度（life_sat）评价的均值为3.528，表明大多数人对当前生活感到满意或比较满意；相貌（yanzhi）的均值为5.931，表明访员对此次采访对象的相貌评价中，相貌高于平均水平的评价较多。控制变量的信息如表所示。
（二）回归结果分析
表2汇报了相貌对生活满意度影响的基准回归结果。为消除访员对受访者相貌评分时可能存在的偏误，本文的所有回归分析中均控制了访员固定效应。
1.相貌对生活满意度影响的基准回归 第（1）列为不加入控制变量时相貌对生活满意度的影响。从表2可以看出，相貌与生活满意度显著正相关：相貌评价每提高1个单位，生活满意度提高0.083个单位。这就初步验证了相貌与生活满意度之间的正相关关系。
2.加入性别、年龄、教育程度、政治身份（是否为党员）等个体特征变量 从表2的第（2）列可以看出，在加入性别、年龄、教育程度、政治身份（是否为党员）等控制变量后，相貌与生活满意度依然正相关，且在1%的水平上显著，相貌评价每提高1个单位，生活满意度提高0.086个单位。反映个体特征的变量中，相比于女性，男性对生活满意度的评价更低，但这种负相关并不显著；年龄与生活满意度正相关，平均来看，年龄每增加1个单位，生活满意度将增加0.003个单位；受教育程度与生活满意度无显著相关性；此外，相较于非党员，党员对生活满意度的评价显著高出0.315个单位。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)