美貌使生活更满意吗？—基于CFPS2016的实证研究
作者：连腾飞 蔡圣刚 2021-08-10 11:25 新传播 【字号：大 中 小】
作为一种人力资本，美貌会对个体的生活产生影响。本文通过中国家庭追踪调查（CFPS）数据，在控制访员固定效应的基础上，研究了相貌对个体生活满意度的影响。结果表明，相貌会对个体对生活满意度的评价产生显著的正向影响。分样本回归发现，（1）女性的相貌对生活满意度会产生显著影响；（2）接受过高等教育的人群，相貌会显著影响其生活满意度；（3）非农业工作从业者的相貌与生活满意度显著正相关。将其他家庭成员的平均相貌水平作为工具变量纳入回归，结果依然稳健。文章最后对相貌影响生活满意度的机制进行了探讨。
3.加入户籍类型、婚姻状况和生活环境等变量 从表2的第（3）列可以看出，加入反映个体家庭生活的变量后，相貌和生活满意度依然有显著的正相关关系。个体特征变量与因变量的相关关系依然显著。城乡户籍类型与生活满意度并无显著相关性。相较于未婚者，已婚者对生活满意度的评价会更高一些。所在小区或居委会的环境整洁度也会显著影响个体的生活满意度。
4.加入个人收入和健康评价等变量 在表2的第（4）列，加入上述变量之后，相貌对生活满意度依然有正向影响。个人收入则不会显著影响生活满意度，健康状况评价与生活满意度正相关。引入BMI指标后发现，过轻和过重都会影响个体的生活满意度。
5.使用ologit模型进行回归 因变量“生活满意度（life_sat）”为类别变量，故使用有序logit（Ordered Logit）模型进行回归，并且在这之前，使用贝尔斯利与韦尔施提供的方法(coldiag2)，检验相貌、年龄等自变量之间是否存在多重共线性问题。运行coldiag2命令得到的条件数为22.24，小于30，因此，可以认为不存在明显的多重共线性。得出的结果和使用OLS方法得出的结论相似。
通过以上分析，可以初步得出结论：相貌对生活满意度确实存在一定的影响，且这种影响程度的大小受到多种因素的影响。此外，在基准回归中发现，个人收入对生活满意度的评价不存在显著影响，这一点与郝身永[26]的研究结论“绝对收入对幸福感的影响符号和显著性并不稳健”一致。
[26]郝身永：《究竟是患寡、患不均还是患不公？—基于CGSS（2006）对居民幸福感决定的经验研究》，《云南财经大学学报》，2015年第5期。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)