区块链技术下隐私权与被遗忘权比较研究
2021-09-15 14:41 来源：深圳社会科学
二、权利保护范围
隐私权和被遗忘权都隶属于人格权范畴，但二者皆有各自保护的民事利益。人格权属于侵权法保护范围，整个侵权行为法的历史是如何平衡“行动自由”和“权益保护”[4]（P88），则隐私权和被遗忘权的设立在于规范民事行为者之自由，保障信息所有者之权益。换而言之，立法设立隐私权和被遗忘权的目的不仅仅是纠正个案侵权，其最终目标是顺应社会变迁，借助法律技术规范互联网运营主体商事经营行为。区块链技术融合法律技术，对隐私权和被遗忘权产生巨大影响。
（一）隐私权保护范围
从理论层面，隐私权的概念源自美国，隐私权作为一种特别人格权，其权利化进一步扩大了人格权保护的领域。隐私权保护范畴是由个案累积发展，为探讨其本质，界定其概念内容，判例学说曾提出各种理论[5]。独处说认为，隐私权是一种保留个人独处不受干扰的权利。私密关系自治说认为，隐私权旨在保障个人私密关系不受侵害。一般人格权说认为，隐私权系在维护人性尊严。 [4]（P156）
从立法层面，美国法院基于普通法创设隐私权。英国法一直不承认隐私权，德国民法未规定隐私权，但判例学说创设一般人格权，保护私领域。 [6]（P181）我国隐私权通过司法案例积累，《侵权责任法》第2条民事权益范围涵盖隐私权，此外，《民法总则》第110条规定自然人享有的人格权涵盖隐私权。