珠三角城市群人口城市化特征及机制演化* —兼与长三角、京津冀城市群比较分析
作者：韩 靓 2020-05-14 11:19 新传播 【字号：大 中 小】
城市群是国家参与全球竞争与国际分工的全新地域单元，是我国新型工业化和新型城镇化发展到较高阶段的产物，已成为当前我国推进新型城镇化的主要动力。
要受到产业布局和土地城市化等影响。因此，人口迁移流动、产业结构优化升级、城市空间布局是影响城市群人口城市化的重要因素。
综上所述，国内外学者对城市群的研究文献较多，但对城市群人口城市化研究尚不够深入，当前研究较少关注人口流迁对城市群人口城市化的影响，以及从城市群角度考察人口城市化与产业结构优化升级、城市空间发展的关系，而这却是促进城市群人口城市化健康发展的重要内容。其二，现有研究多集中在长三角城市群、京津冀城市群等，对发展相对成熟的珠三角城市群研究相对较少，且主要关注了珠三角城市群空间形成。本文将聚焦在深入研究珠三角城市群人口城市化现状特征、空间路径和动力机制演化，并与长三角城市群和京津冀城市群对比分析，试图把握珠三角城市群人口城市化的发展阶段等特征，发现城市群人口城市化的机制演化规律。
本文研究对象为珠三角城市群，包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、肇庆、惠州、东莞、中山9个城市。分析过程中涉及与其他两大城市群—京津冀城市群和长三角城市群对比分析，界定如下：京津冀城市群涉及北京、天津和河北省，包括北京、天津、石家庄、唐山、秦皇岛、保定、张家口、承德、沧州、廊坊等10个城市；长三角城市群涉及上海、江苏省和浙江省，包括上海、南京、无锡、常州、苏州、南通、扬州、镇江、泰州、杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、舟山、台州等16个城市。
本文数据主要来源于：（1）北京市、天津市、上海市、河北省、江苏省、浙江省和广东省等七个省份的1990年、2000年、2010年人口普查和2015年1%人口抽样调查数据；（2）2000～2016年中国城市统计年鉴及北京市、天津市、上海市、河北省、江苏省、浙江省和广东省等七个省份的统计年鉴；（3）珠三角城市群、长三角城市群及京津冀城市群35个城市2016年统计公报；（4）2000～2017年珠三角城市群9个城市统计公报及统计年鉴。流动人口口径沿用第五次人口普查和第六次人口普查中的界定标准，将“居住在本地，离开户口登记地半年以上”的人口界定为流动人口，其中不包含市内人户分离人口。
二、珠三角城市群人口城市化的空间路径—处于向大城市集聚阶段
根据人口普查数据，1990年珠三角城市群常住人口规模为2559.82万人，2000年增长到4287.91万人，2010年达到5612.69万人。截止到2017年，珠三角城市群常住人口规模达到了6150.54万人，是1990年的2.4倍。
（一）1990～2010年，常住人口规模增长集中在深圳、广州、佛山、东莞和惠州等城市
广州、深圳、东莞等城市制造业的崛起使外来人口快速集聚，带来了珠三角城市群年均173万的常住人口增量。1990～2000年间，珠三角城市群常住人口增加了1728万，增长了67.5%，是珠三角城市群常住人口增长最快的阶段（图1）。其中，深圳、东莞、广州和佛山人口增量占总人口增量比重分别为30.91%、27.22%、21.08%和13.5%，即该阶段珠三角城市群常住人口增量近93%都是由深圳、东莞、广州和佛山四地常住人口增加造成（图2）。在珠三角城市群中只有肇庆常住人口是负增长，十年间减少了188.86万人，下降了11%。
2000～2010年，珠三角城市群人口规模继续较快增长，但增速有所下降。此期间，珠三角城市群常住人口增加1324.78万，增长了31%，增速虽比上个十年有所下降，但常住人口增量仍能达到年均132万人。深圳和广州常住人口增量仍然领跑九市，占总人口增量分别为25%和21%，但与前十年相比，增量均有所减少，深圳由1990～2000年增加534.14万人下降到2000～2010年增加334.96万人，广州由1990～2000年增加364.21万人下降到2000～2010年增加275.95万人；受国际金融危机的影响，东莞出口制造业受
