我国基本养老保险能否提升老人幸福感？——来自CGSS的证据
作者：李雅诗 黄茜茜 刘步平 2021-10-26 19:24 新传播 【字号：大 中 小】
预计到“十四五”期末，我国将进入“中度老龄化”社会，实施积极应对人口老龄化政策已上升为国家战略，完善的社会养老保险制度是积极应对老龄化的重要政策。认识我国基本养老保险对老人幸福感的影响有利于更好地评价基本养老保险的政策效果，应对老龄化。基于中国社会调查2015年的数据，利用倾向得分匹配模型，研究我国基本养老保险对老人幸福感的影响，实证分析表明，基本养老保险对不同群体老人的幸福感的影响存在差异。基本养老保险对提升中等收入老人的幸福感比较明显，对低收入和高收入老人的影响则不够明显，低收入老人参保水平有限，获得的保障不足是幸福感无法整体改善的重要原因；基本养老保险对农村地区老人幸福感的提升作用更显著，对城市地区老人则不显著；基本养老保险能显著提升女性老人的幸福感，对男性老人则不显著。城乡居民基本养老保险统筹层次低、统筹账户资金来源有限导致基本养老保险提供的基础养老金有限，无法很好地发挥保险互助共济、再分配的基本功能，导致低收入群体参保水平有限，参保积极性不高，获得感不强。建议扩大统筹账户统筹层次和资金来源，给予低收入群体更多参保激励。
一、文献回顾与述评
对幸福感或主观幸福感的研究己在心理学、社会学、经济学等领域取得了丰硕研究成果，就影响因素而言，学界主要从微观层面的人口学特征和宏观层面的社会经济因素两个维度进行研究。 [6]有关养老保险对主观幸福感的研究相对较少，但近几年呈上升趋势，现有研究从养老保险的整体幸福效应、领取与参保的效应、养老保险幸福效应的异质性等方面进行，且主要利用微观数据进行实证研究。
目前的研究对养老保险能否提升整体参保者的幸福感存在分歧，部分学者认为整体上养老保险能改善主观幸福感[7]，但也有部分学者的研究表明养老保险对提升主观幸福感影响并不显著[8]，可能是因为对参保者来说参保和领取养老金所带来的效应不同。学者通过区分参保和领取进行分析，认为领取养老金能显著提升主观幸福感[9-14]，农村地区参保能提升主观幸福感，而城市地区参保的效应则不显著[10]。
养老保险幸福效应异质性的研究主要基于城乡、收入、性别、健康水平、东中西部等视角，普遍认为养老保险能显著提升女性、中西部地区、身体健康较差老人的幸福感[11，14-15]，养老保险对农村地区参保人的提升作用高于城市[15]，城市则不显著[10]，养老保险对高收入者的幸福感影响不显著，但对低收入群体和中等收入群体的影响效果存在分歧，周钦和蒋炜歌（2018）[14]、刘瑜（2015）[15]认为养老保险能提升低收入群体主观幸福感，岳经纶和尤泽锋 （2018） [6]则认为养老保险无法提升中低收入阶层的幸福感。
综上所述，第一，对于幸福感影响因素的研究非常丰富，但是有关养老保险与幸福感关系的研究则较少；第二，国内部分学者利用调查数据进行实证研究，但仍没有形成统一的结论，在总体、城乡差异、不同收入水平差异下养老保险的幸福效应存在分歧；第三，实证研究较多采用有序概率模型和基于最小二乘法的回归分析，缺乏方法上的创新，特别是样本选择偏误带来的内生性问题可能导致实证结果的偏差。
本文的研究能丰富对养老保险幸福效应的研究，对养老保险幸福效应异质性的分析能为学界形成理论共识提供借鉴，实证中运用基于反事实的倾向得分匹配法，有效克服了内生性和选择性偏误的问题。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)