全面抗战时期苏联对国共两党援助比较研究
作者：张龙杰 2020-05-14 11:19 新传播 【字号：大 中 小】
全面抗战时期苏联对国共两党的援助在时间、方式和总量上都有非常大的差异。
等战略物资和原材料出售，为偿还贷款而向苏联输出的工矿、农产品和原材料对苏联而言同样重要。苏联对中共的援助则是无偿的，一则中共当时没有偿还能力；二则苏联对中共的联络和援助是通过共产国际，帮助世界各国无产阶级革命政党是共产国际的一项使命；三则苏联对中共的经济援助总量小，偿还意义不如援助意义大。
第三、从作用上来看，三笔信用贷款为军事性贷款，可直接用于购买军火，苏联在给国民政府签订信用贷款协定的同时，随即向中国提供军事武器。1941年《苏日中立条约》的签订成为国民政府对外关系的一个转折点，此条约之后，国民政府将外交重心转向美国，美国开始大规模援助中国。《苏日中立条约》之前，苏联是中国的主要经济援助国，也是中国的主要军火供应国，自1938年3月5日开始，苏联的三笔信用贷款共执行9批军火物资援助（见表一），可以说，苏联对国民政府的经济援助是和军事援助相并行的，苏联经济援助的实质是军火物资的援助，其作用远不止于经济层面，在军事上的意义是关乎抗战成败与民族命运的。1938年5月31日蒋介石致电斯大林、伏罗希洛夫：“贵国于中国抗战苦难之中，一再仗义相助，此种感情厚意，中国人民将深铭不忘。”[1]苏联军事物资的援助，粉碎了日军妄想迅速灭亡中国的计划，对于全面抗战初期的战略防御起到了重要作用。与苏联对国民政府的军事性经济援助相比，对中共的资金援助其作用更主要体现在财政方面，中共所接收的资金无力用于军事物资的购买，更多是投向于保障生存和维持发展。全面抗战时期，中共中央入不敷出，财政紧张一度到了“几乎没有衣穿，没有油吃，没有纸，没有菜，战士没有鞋袜，工作人员在冬天没有被盖”[2][3]的地步，苏联的资金援助远超陕甘宁边区每年岁入，仍不及中共财政实际所需，虽然这些资
[1]《民国档案》，1985年第1期，第47页。
[2]中共中央文献研究室编：《任弼时传（修订本）》，中央文献出版社，2004年，第536页。
[3]孙艳玲：《抗战期间苏联向中共提供资金援助问题初探》，《抗日战争研究》，2011年第4期。
