世界四大湾区要素流动指数研究*—基于纽约、旧金山、圣何塞、东京、香港和深圳的比较分析

作者：王京生  2021-10-26 19:01  新传播    【字号：大 中 小】

世界湾区形成、发展于全球尺度和本地尺度下的要素资源流动网络之中，流动性和世界湾区构成相互影响、相互依存的孪生关系。本文采用物资流动、人员流动、资金流动、信息流动和流动环境为主要评价指标，对纽约、旧金山、圣何塞、东京、香港和深圳等6个湾区城市的要素资源流动指数进行了测算分析。结果显示，深圳的要素资源流动综合指数得分在6个城市中列最末位，仅物资流动分项指数得分超过6个城市的平均水平，人员流动、资金流动、信息流动和流动环境等分项指数得分与6个城市的平均水平尚存在较大差距。

参考文献

[1]Ray Hudson. Economic Geographies: Circuits, Flows, and Spaces [M]. London: SAGE Publications,2005.

[2]John Urry. Mobile sociology[J]. British Journal ofSociology, March2000：185-203.

[3]James Manyika, Susan Lund, Jacques Bughin, Jonathan Woetzel, Kalin Stamenov, and Dhruv Dhingra. Digital globalization: The new era of global flows[R]. McKinsey Global Institute, March2016. 

[4]A.T. Kearney. A Question of Talent: How Hu m a n C apit a l W i l l Det er m i ne t he Nex t Global Leaders. A.T. Kearney2019 Global Cities Report[R].2019.

[5]Hiroo Ichikawa. Global Power City Index2019[R]. Mori Memorial Foundation., November2019.  

[6]Gygli, Savina, Florian Haelg, Niklas Potrafke and Jan-Egbert Sturm. The KOF Globalisation Index-Revisited[J]. Review of International Organizations14(3),2019.

[7]曼纽尔·卡斯泰尔.信息化城市[M].南京：江苏人民出版社，2001.

[8]齐格蒙特·鲍曼.流动的现代性[M].上海：上海三联书店，2002.

[9]彼得·迪肯.全球性转变：重塑21世纪的全球经济地图[M].刘卫东，等，译.北京：商务印书馆，2007.

[10]萨斯基娅·萨森.新型空间形式：巨型区域和全球城市[J].许玫，译.国际城市规划，2011（2）：34-43. 

[11]王京生.文化是流动的[M].北京：人民出版社，2013.

[12]托马斯·弗里德曼.世界是平的：21世纪简史[M].何帆，等，译.长沙：湖南科学技术出版社，2015.  

[13]陈沁.2017年中国流量经济指数发展报告[R].财新智库.2018.

[14]彭兴庭，卢晓珑，卢一宣，何瑜.粤港澳大湾区有效资本形成研究[R].深圳证券交易所综合研究所，2019.

[15]中国城市规划设计研究院课题组.“一带一路”倡议下的全球城市（2019年度报告）[R].中国城市规划设计研究院，2019.

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 全文阅读