深思网

上市公司外部审计的连带赔偿责任探讨

2021-09-15 14:41 来源:深圳社会科学


[21]Lawrence A. Cunningham. A new product for the state corporation law market: audit committee certifications[J]. Berkeley Business Law Journal,2004 (1):327-368.

[22]涂建明.会计独董与审计委员会治理的有效性—来自我国资本市场的经验证据[J].中南财经政法大学学报,2010(1):90-95.

[23]唐蓓,等.上市公司并购重组中资产评估溢价探析—基于企业管理层权力与独立审计视角[J].价格理论与实践,2015(9):76-78.

[24]刘焱,姚海鑫.高管权力、审计委员会专业性与内部控制缺陷[J].南开管理评论,2014(2):4-12.  

[25]杨德明,等.内部控制、审计质量与代理成本[J].财经研究,2009(12):40-48.

[26]程新生,等.审计委员会信息权对会计信息质量的影响[J].财贸研究,2015(3):142-149. 

[27]王守海,李云.管理层干预、审计委员会独立性与盈余管理[J].审计研究,2012(4):68-75.  

[28]曾雪云.上市公司审计委员会的履职活动与潜在绩效[J].财经研究,2016(2):133-144. 

[29][美]约翰·C.科菲.看门人机制:市场中介与公司治理[M].北京:北京大学出版社,2011.

[30]Amy L. Comer. Sarbanes-Oxley act of2002: the future of the audit[J]. Florida State University Business Review,2004(4):233-260.


责任编辑:郑令婉