苏珊·桑塔格“反对阐释”思想中的艺术与道德

作者：郭玉生  2021-09-15 14:41  新传播    【字号：大 中 小】

苏珊·桑塔格反对从艺术作品中探寻真理性和道德性深层意义的传统阐释方式，主张艺术批评应该从关注艺术作品的思想内容、社会道德内涵转向恢复艺术作品自身的明晰可感性。不过桑塔格并不否定艺术与道德之间存在联系。她虽然反对要求艺术家具有明确的道德目的，但她倡导艺术的道德性，即她所说的“新感受力”。艺术提供的审美体验与现实生活体验之间的距离对于培养人的道德感至关重要，艺术的风格就决定于这种距离。桑塔格对风格化艺术的肯定显示了她反对艺术的道德教化功用的一以贯之的观点。桑塔格提倡的“坎普”虽然颠覆了传统的艺术与道德的关系，但实质上将艺术与更为宽泛意义的道德观念密切联系起来，体现了更为深层的道德关怀。

[摘要]苏珊·桑塔格反对从艺术作品中探寻真理性和道德性深层意义的传统阐释方式，主张艺术批评应该从关注艺术作品的思想内容、社会道德内涵转向恢复艺术作品自身的明晰可感性。不过桑塔格并不否定艺术与道德之间存在联系。她虽然反对要求艺术家具有明确的道德目的，但她倡导艺术的道德性，即她所说的“新感受力”。艺术提供的审美体验与现实生活体验之间的距离对于培养人的道德感至关重要，艺术的风格就决定于这种距离。桑塔格对风格化艺术的肯定显示了她反对艺术的道德教化功用的一以贯之的观点。桑塔格提倡的“坎普”虽然颠覆了传统的艺术与道德的关系，但实质上将艺术与更为宽泛意义的道德观念密切联系起来，体现了更为深层的道德关怀。

[关键词]苏珊·桑塔格 反对阐释 艺术道德

[中图分类号] J110.9 [文献标识码] A [文章编号]1671-3575（2020）04-0075-08

20世纪60年代，随着西方进入后工业社会，西方文化发生了新的转折，进入了后现代阶段。苏珊·桑塔格正是在这样的社会文化背景下阐述了自己对于艺术与道德关系的理解。桑塔格具有独立而自由的思考、写作姿态，始终直接面对文本自身和社会现实进行研究和批评。一方面，桑塔格认为传统的艺术阐释着力于发掘作品的社会历史及道德内涵，体现的是理性主义和本质主义的思维方式，严重忽视了人对艺术形式或风格的感官体验，因此桑塔格提出了“反对阐释”的具有后现代特征的思想主张，大力倡导“新感受力”，重新界定了“风格”内涵，推崇“坎普”趣味，强调艺术与道德涉及的是不同的范畴与问题，期望通过艺术形式的纯粹美感实现生命的自由与解放；另一方面，桑塔格也与后现代主义削平深度、消解一切价值的思维方式保持着一定距离，认为艺术能够产生道德愉悦，但艺术的价值不在于直接表述某种道德观念，而是通过扩展人们的感受形式来培养道德选择的能力。基于此，桑塔格的思想可以看作是“现代主义和后现代主义的解毒剂”^[1]。

^{*基金项目：黑龙江省哲学社会科学研究规划项目“珍妮特·温特森创作中的伦理维度研究”（19WWB061）；黑龙江省高校基本科研业务费人文科学规划项目“从对立到交融：西方道德主义文学批评与审美主义文学批评研究” （HDRC201628）阶段性成果。}

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 下一页
• 全文阅读