苏珊·桑塔格“反对阐释”思想中的艺术与道德
作者：郭玉生 2021-09-15 14:41 新传播 【字号：大 中 小】
苏珊·桑塔格反对从艺术作品中探寻真理性和道德性深层意义的传统阐释方式，主张艺术批评应该从关注艺术作品的思想内容、社会道德内涵转向恢复艺术作品自身的明晰可感性。不过桑塔格并不否定艺术与道德之间存在联系。她虽然反对要求艺术家具有明确的道德目的，但她倡导艺术的道德性，即她所说的“新感受力”。艺术提供的审美体验与现实生活体验之间的距离对于培养人的道德感至关重要，艺术的风格就决定于这种距离。桑塔格对风格化艺术的肯定显示了她反对艺术的道德教化功用的一以贯之的观点。桑塔格提倡的“坎普”虽然颠覆了传统的艺术与道德的关系，但实质上将艺术与更为宽泛意义的道德观念密切联系起来，体现了更为深层的道德关怀。
意大利美学家艾柯认为桑塔格对于“坎普”现象做出了最好的分析。 [8]（P408）在桑塔格这里，“坎普”模糊了精英文化与边缘性文化、高雅艺术与通俗艺术以及男女两性特征之间的边界，将艺术的感性体验而非道德教化放在首要位置。一些原来备受冷落的艺术作品在时间的流逝中摆脱了道德判断的纠葛而成了“坎普”艺术。相对于现代艺术费解、晦涩、深奥的审美特点，“坎普”更重视事物的感性外表而非深层意义，强调通过艺术“透明”的价值追求即借助于简单明了的形式直接体验事物自身，恢复人对艺术的敏锐感觉。桑塔格对“坎普”的表述与她倡导的“反对阐释”、“新感受力”完全一致，体现的是美国学者利亚姆·肯尼迪所说的“多元主义和折中主义”艺术批评立场。 [9]（P33）她既反对以追求真善美等终极价值为准则而建立艺术等级秩序，为通俗艺术、边缘性文化提供存在的合法性，同时又有精英知识分子观念，强调保持艺术的个性化风格。
桑塔格提倡的“坎普”虽然颠覆了传统的艺术与道德的关系，但实质上将艺术与更为宽泛意义的道德观念密切联系起来，体现了更为深层的道德关怀。桑塔格倡导建立一个更为开放包容、接受差异的文化世界，任何文化都有自身的价值观念和道德标准。感受多元的文化形态，容纳异质的价值观念，即是扩大了人们对人类生命中存在的各种可能性的认识。艺术的重要道德功能就在于使人感受、欣赏人类价值追求和行为形式的差异性，从而促进不同族群、阶层、性别之间的和谐共处。桑塔格由此具体阐述了文学的道德意义：“每一部有意义的文学作品，配得上文学这个名字的文学作品，都体现一种独一无二的理想，要有独一无二的声音。但文学是一种积累，它体现一种多元性、多样性、混杂性的理想。”[7]（P153）在桑塔格看来，道德更适合感性体验而不是理性判断。因而文学应当注重真实展现人的特殊处境，提供关于人的行为形式的生动具体、独一无二感受，使人们懂得向他者敞开，接受不可通约的异质文化，为道德选择做好准备。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)