区块链技术下隐私权与被遗忘权比较研究
作者：宋伟锋 2021-09-15 14:41 新传播 【字号：大 中 小】
互联网时代网络数据具有重大的商业价值，也面临很高的安全风险。网络软件以免费使用为前提，用户使用网络数据，不断记录公民的行为，寻找市场需求，为市场经济行为提供数据价值分析参考。然而，网络数据商业价值的开发涉及公民隐私信息，信息自主问题与社会公共利益形成冲突，隐私权保护和被遗忘权适用被提上日程。推动区块连技术应用，厘定隐私权和被遗忘权的区别，消解对两种民事权益保护的困境，辩证取舍区块链技术去中心化及不可篡改性功能，构建科技文明理念，推进可编辑区块链技术，破除不可编辑性造成失误纠正困难。去中心化造成监管失控，设置私有链信息放置专属模块，配置公有链与私有链信息数据转化，转化主体为用户，推动区块连技术深度保护隐私权，在区块连共识机制中设立个人信息定位，完善权利信息知晓机制，解决科技与法律冲突问题。
（三）区块链技术与隐私权衔接
1.立法与技术保障权利
区块链技术要实现隐私权保护，要求区块链技术能为隐私权权利主体带来技术安全。隐私权旨在维护人性尊严和尊重人格自由发展，属于一种人格利益而为人格权在私领域的具体化。我国《网络安全法》要求信息安全是国家主权层面法律设计，属于公权力在公共领域的具体化。从法秩序统一性看，我国《民法总则》第110规定隐私权属人格权范围。我国 《侵权责任法》第109条规定隐私权为自然人的人身权，也属于人格权范围。至于信息权利，《侵权责任法》第110条和《民法总则》第111条有相似规定。信息权与人格权同在人格尊严框架下，可以视为法定人格权范畴。伴随信息社会发展，隐私权概念具有开放性，是个人对私领域的自主权，有信息隐私权和信息自主权之意，二者是德国法与美国法的不同称谓而已，意思等同。隐私权的核心结构为私密领域和信息自主。
区块链技术应用涉及个人隐私信息数据者，有义务提醒用户放置私有链模块处，对个人信息收集、使用方式和范围坚持正当、必要原则，防止数据泄露和篡改，从技术角度，确保信息安全。区块链融合匿名位置隐私保护方案，采用区块链存储博弈过程和协作用户的位置信息，无须第三方机构。 [14]对于用户私密领域信息使用设置前置条件，需经过私有链所属用户同意，由该用户自主推送至公有链。数据的隐私及安全性通过各种加密技术来实现。 [15]区块链技术要能实现公有链与私有链信息数据转化，转化主体为用户（即信息记录者）。只有实现用户权利保护，才有区块链技术的市场应用，才能实现共赢。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)