区块链技术下隐私权与被遗忘权比较研究
作者：宋伟锋 2021-09-15 14:41 新传播 【字号：大 中 小】
互联网时代网络数据具有重大的商业价值，也面临很高的安全风险。网络软件以免费使用为前提，用户使用网络数据，不断记录公民的行为，寻找市场需求，为市场经济行为提供数据价值分析参考。然而，网络数据商业价值的开发涉及公民隐私信息，信息自主问题与社会公共利益形成冲突，隐私权保护和被遗忘权适用被提上日程。推动区块连技术应用，厘定隐私权和被遗忘权的区别，消解对两种民事权益保护的困境，辩证取舍区块链技术去中心化及不可篡改性功能，构建科技文明理念，推进可编辑区块链技术，破除不可编辑性造成失误纠正困难。去中心化造成监管失控，设置私有链信息放置专属模块，配置公有链与私有链信息数据转化，转化主体为用户，推动区块连技术深度保护隐私权，在区块连共识机制中设立个人信息定位，完善权利信息知晓机制，解决科技与法律冲突问题。
（三）二者异同之处
从权利客体看，隐私权和被遗忘权的权利保护范围不同，侵犯隐私权客体为个人生活私密领域信息和其他情况，侵犯被遗忘权权利客体主要围绕互联网涉及的个人信息（图3）。被遗忘权信息范围比隐私权更宽广。二者存在区别性权益保护，主要涉及权利和利益保护强度不同。根据领域理论[1]，隐私权保护核心是个人不愿公开信息（主要涉及私生活等相关信息），而被遗忘权保护核心是涉及的个人信息（不愿记忆的历史信息）。隐私权要求保护隐私信息的方式主要是不公开、不传播他人隐私，而被遗忘权要求保护权利方式为除去记忆。
从权利行使序列看，隐私权与被遗忘权有重叠，有先后顺序。一般而言，关于互联网信息涉及侵犯个人隐私的，可主张隐私权，隐私权侵害成立的，继而可请求被遗忘权。隐私权和被遗忘权也可单独行使。
从权利侵害类型看，隐私权侵害类型包括侵害他人私生活、公开私生活的事实、信息自主的侵害[6]（P231）。侵害私生活情况有窃听、偷拍、跟踪、电话骚扰等，公开私生活情况有揭露他人情书、性爱录像带、公开窃听等，信息自主侵害情况有报道检举揭发人姓名等个人资料及其他相关个人私密领域信息。被遗忘权指向信息存储记录，如互联网社交软件、网站论坛等存储的用户个人资料及论坛发言、博客、日志等个人信息。
从权利救济范围看，隐私权侵害的救济方法包括妨害防止、除去请求权、损害赔偿请求权、非财产上损害的金钱赔偿。被遗忘权侵害的救济方法包括停止侵害请求权（请求删除存储记录信息）。隐私权比被遗忘权救济方法多了金钱赔偿。
[1]领域理论—个人人格开展于不同的领域，人一方面是一个私人，另一方面是具有团体本质的社会人。私人领域系使个人人格得自由及自我负责的发展，必须保留每个人有一个内部空间，个人在此空间中，得以保有自我，得自公开隐退，不让周边环境进入，享有寂静和安宁。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)