区块链技术下隐私权与被遗忘权比较研究
作者：宋伟锋 2021-09-15 14:41 新传播 【字号：大 中 小】
互联网时代网络数据具有重大的商业价值，也面临很高的安全风险。网络软件以免费使用为前提，用户使用网络数据，不断记录公民的行为，寻找市场需求，为市场经济行为提供数据价值分析参考。然而，网络数据商业价值的开发涉及公民隐私信息，信息自主问题与社会公共利益形成冲突，隐私权保护和被遗忘权适用被提上日程。推动区块连技术应用，厘定隐私权和被遗忘权的区别，消解对两种民事权益保护的困境，辩证取舍区块链技术去中心化及不可篡改性功能，构建科技文明理念，推进可编辑区块链技术，破除不可编辑性造成失误纠正困难。去中心化造成监管失控，设置私有链信息放置专属模块，配置公有链与私有链信息数据转化，转化主体为用户，推动区块连技术深度保护隐私权，在区块连共识机制中设立个人信息定位，完善权利信息知晓机制，解决科技与法律冲突问题。
三、区块链技术对权利保护影响
关于区块链技术自治，顺应民法私法自治的理念，其安全是建立在公私钥加密体系基础上的，从而强化私权利保护。区块链技术不可篡改性和去中心化的特点，对隐私权和被遗忘权产生不同的效果：一是隐私权保护更加强化，区块链上的隐私信息不可侵入；二是被遗忘权保护遭遇技术冲突，区块链的个人信息难以删除，致使权利架空。从辩证法角度看，区块链技术是把双刃剑，机遇与挑战并存。
（一）区块链技术对隐私权保护影响
区块链技术以其不可篡改特性著称，为互联网时代重建信任机制起到桥梁作用。个人信息之所以存在，其价值在于勾起人类历史回忆，激励人类前行。
从唯物辩证法角度看，区块链技术对隐私权的影响是一分为二的。一方面，对网络用户保护个人隐私，区块链技术犹如建造一座坚不可摧的个人信息城堡。用户将个人信息置于所有的区块链某个节点，其所属信息将具有高度安全性和不可篡改记忆能力。区块链技术对个人隐私保护构建防火墙，任何机构或个人都无法攻破，即使区块链技术方案设计者也束手无策。这一不可编辑、去中心化的优势，吸引用户应用区块链技术。区块链技术为实现节点间的同步与信息共享，要求数据公开，但对一些敏感信息和数据需进行加密。 [9]另一方面，区块链技术锁死信息，严重制约信息流动，造成信息不对称、犯罪盲区的问题。在当今信息高度发展的社会，信息不对称对一个人、一家公司乃至一个国家的损害都是不可想象的。尤其是涉及公众人物信息，隐私权保护范围相比较普通人有所收缩，区块链技术对隐私信息锁定是一刀切的，没有按照立法对隐私信息界定标准来保护。比如，涉及官员贪污或其他个人犯罪取证问题，若该信息主体将个人犯罪信息和财产置于相应区块链模块中，侦查机关将无法进行取证，没有署名的银行流水，资金往来记录，只有无名流水账，犯罪嫌疑人可能因此而逍遥法外，不能受到的法律制裁。另外，对个人信息大范围的封存，伴随信息主体逝世，相应信息也将石沉大海。部分对于社会文明发展具有推动作用的信息也将丧失价值，然而这些信息都是耗费相应时代的社会资源取得的，一定程度上阻碍社会文明发展。从区块链技术对隐私权保护整体趋势看，区块链对隐私权保护在法律之外添加一层技术保险，为社会构建个人信息权利保护作了铺垫。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)