基层社区公共物品供给的自我实现*—以S市三个城中村治理为案例的分析
作者：章平 洪翠翠 2021-10-26 19:01 新传播 【字号：大 中 小】
传统理论认为公共物品供给因市场失灵而只能由政府实现。基于三个城中村的追踪观察，文章运用动态博弈模型，分析公共物品供给集体行动发起、追随和实现过程，特别刻画了能人动员在解决集体行动困境中的重要作用。理论和案例分析发现：个体财产收入等初始禀赋越高、预期获得的声誉越大，就越倾向于选择发起集体行动；个体依赖公共物品产生的效用越大，就越倾向于选择发起和参与集体行动；集体行动一旦发起，引入惩罚机制可显著降低追随者的参与门槛、减少搭便车行为。因此，基层社区公共物品的供给除了政府、市场，还可以由群体自组织实现，这为“实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动”等公共政策设计提供了学理依据。 [关键词]社区治理公共物品集体行动自组织城中村
[14]李中原，徐春丽.科尔曼的理性选择理论及其局限[J].长春师范学院学报，2006（6）：12-15.
[15]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道：集体行动制度的演进[M].余逊达等，译.上海：上海译文出版社，2012.
[16]罗家德.自组织—市场与层级之外的第三种治理模式[J].比较管理，2010（2）：1-12.
[17]卢福营.经济能人治村：中国乡村政治的新模式 [J].学术月刊，2011（10）：23-29.
[18]Jeff Dayton-Johnson, Pranab Bardhan. Inequality and conservation on the local commons: A theoretical exercise[J]. The Economic Journal,2002,112（481).
[19]Chan K S, Mestelman S, Moir R, et al. Heterogeneity and the voluntary provision ofpublic goods[J]. Experimental Economics,1999,2（1):5-30.
[20]朱宪辰，李玉连.异质性与共享资源的自发治理—关于群体性合作的现实路径研究[J].经济评论，2006（6）：17-23.
[21]皮建才.领导、追随与社群合作的集体行动：基于公平相容约束的扩展[J].经济学（季刊），2007 （2）：597-606.
[22]皮建才.忠诚与集体行动的实现—以温州烟具协会的反倾销诉讼为案例[J].南开经济研究，2007（4）：51-57.
[23]皮建才.声誉与中国关系型社会中集体行动的实现[J].山西财经大学学报，2009（1）：1-5.
[24]Chaudhuri A. Sustaining cooperation in laboratory public goods experiments: a selective survey ofthe literature[J]. Experimental Economics,2011,14(1):47-83.
[25]Jacob K, Goeree, Arno Riedl, Aljaž Ule. In search of stars: Network formation among heterogeneous agents[J]. Games and Economic Behavior,2008,67(2).
[26]Stefano Caria, Marcel Fafchamps. Expectations, network centrality, and public good contributions: Experimental evidence from India[J]. Journal of Economic Behavior and Organization,2019,167.
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)