人工智能中的算法是言论吗？—对人工智能中的算法与言论关系的理论探讨*
作者：陈道英 2021-08-30 15:51 新传播 【字号：大 中 小】
美国宪法学认为算法属于言论。然而，美国的三种进路实际上都无法证明搜索结果构成言论，更不能证明算法构成言论。从限缩主义的立场出发，算法欠缺有效的表达性，对算法的规制与宪法言论自由条款的制定目的无关，认定算法为言论也与理性人的判断相悖，因此算法并非言论，它不受到言论自由的保护。
然而，排序真的是意见吗？要回答这个问题，我们就必须先了解搜索引擎的工作原理。
尽管搜索引擎是响应于用户的搜索指令、并以网页爬虫爬取万维网上所有含有搜索关键词的网页信息并呈现于用户眼前，然而搜索引擎对搜索结果的呈现却不是杂乱无章的，而是由每一个搜索引擎独特的算法决定的排序标准进行的有序呈现—这也就是网页排名。在Search King案发生的时代，谷歌所使用的算法就是PageRank。而PageRank最核心的理念就是根据指向目标网页的链接（包括数量以及质量，例如被更高等级的网页链接）来决定网页的相关度和排名。当然，谷歌所使用的算法绝不仅仅只有PageRank，除了链接外谷歌还会分析相关关键字在某个网页上的出现频率和显示位置、网页的用户满意度（在类似搜索中受用户青睐的程度）等，并且针对使用Term Spam等作弊方法获得靠前排名的网页改进算法从而尽量将其移除。[25]
[25]“搜索算法的工作方式”，https://www.google.com/search/howsearchworks/algorithms/，2019年6月14日访问。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)