近代早期华工出国史若干问题研究
作者：李中跃 2021-09-15 14:37 新传播 【字号：大 中 小】
近代早期华工出国史中存在3个悬而未决的问题。经过比较研究可知，协助东印度公司诱招华工的“悌官”或“铁官”，英文名实则“Tikoo”=“Tiquo”=“Terqua”，中文名为胡始明，乃槟榔屿粤籍华人领袖；林则徐查办的拐案，实则另有别情；最早的苦力贸易基地，应该是澳门，要早于厦门。
二、林则徐处理鬼子栏杆诱拐案考实
此案发生于1839年，闽粤地区的人口拐卖被清廷侦知。华南地区的人口拐卖开始进入清廷视野。道光皇帝听闻“闽广两省海口停泊夷船，往往收买内地年未及岁之幼孩。少者数十、数百不等，多者竟至千余，其中男少女多……致以左道戕其生命，尤堪悯恻”，于五月下令林则徐等闽粤督抚“实力查禁，以卫民生。”[29]（P215-216）林则徐接到圣旨后，不敢怠慢，经南海知县刘师陆的协助，在两个月内侦破“鬼子栏作坊”大案，抓获张亚盛等五名“拐贩”，继而侦测澳门“卖猪崽”情况，写成 《查明英船有骗带华民出国并无戕害幼孩情事折》，成为时人后世研究近代早期华工出国的重要材料[30]。学界一般多重视该奏折的后半部分，对于鬼子栏杆诱拐案未作深究，似乎该案没有问题，也无人深究林则徐在其间的作为，亦有少数学人研究华工史顺带提及此问题。其实该奏折并没有把案子说完。故仍有必要加以澄清，以示拐案和“卖猪崽”情事之内在关系，也可侧面研究林则徐的言行虚实。
能把这个案子大体说清楚的乃是林则徐另一封奏折《略拐幼孩凌虐致死罪犯潘义德审明定拟折》 [31]（P1470-1473）。原来该案另有内情。据官府反复审问，鬼子栏杆内部的童工多是自愿投送学艺的，只有六名是被诱拐，并非如之前所讲全部都是被诱拐的，且参与诱拐的也并非全部5名。潘义德在诱拐过程，并没有使用抢劫或迷药，只是言语哄诱。另外所讲潘义德等人“勒逼”殴打压榨童工，严重致死者只有周亚豪，其余基本完好，而压榨确属实。林则徐等人鉴于民情汹涌以及“粤东栏杆线带销售渐广，因而略诱幼孩，逼织图利，近已渐相效尤”，倾向从重治罪，将潘义德即行正法，杀一儆百，另将林结发配新疆充奴。林则徐等人特别强调要用“略人略卖人”律例，将其判为“拐犯”，从中惩治。 [31]（P1470-1473）有何利害？
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)