整体主义与个人主义—评关于《21世纪资本论》的争论*
作者：舒丽娟 黄晓野 2021-08-12 17:59 新传播 【字号：大 中 小】
围绕数据与政策建议，西方学界就法国经济学家托马斯·皮凯蒂的代表著作《21世纪资本论》展开了广泛而激烈的争论。左翼学者认为皮凯蒂的数据真实而细致地勾勒了资本演变的历史趋势。右翼学者指出皮凯蒂数据采集和处理存在技术性问题。左翼学者将公平概念限定于经济层面，正确指出资本税消除社会不平等有立竿见影的效果，但忽视了资本税挫伤个人经济激励而导致经济持续衰弱的可能性。右翼学者并不否认公平的重要性，只是要求以保障个人权益为出发点，认为拓展公平的意涵是促进公平与效率统一的出路。反思这场争论，并理解争论背后左、右翼学者在经济思想方法论整体主义和个人主义层面上的区别，有助于深入认识公平与效率的关系，对于我国收入分配理论研究具有借鉴意义。
不过，正如有的学者所言，整体主义方法论的简单、易懂和便捷特性容易形成路径依赖，且因欠缺关注个体知识差异和个体能动性的多样化，难以培育长期的经济激励，以致经济发展阻滞[55]。西方历史上不乏这样的例子。17世纪下半叶，柯尔贝尔实践重商主义经济政策，通过国家力量干预工商业，为战争频发的法国带来丰厚的财政收入。但民力很快耗尽，路易十四下台之时全国经济困顿[56]。1933年罗斯福新政从上至下强力刺激美国经济，以消费需求拉动生产供给，缓解了美国大萧条带来的经济危机和社会矛盾，但也遗留了许多问题[57]。之后一直遵循经济学方法论整体主义的旨向，惯于政府干预的做法，导致了70年代的经济滞胀，是80年代具有个人主义倾向的自由主义经济政策重新为经济发展注入了活力。2012年法国总统奥朗德推行税率高达75%的富人税导致部分高收入者逃离法国或是人为减薪避税，政府财政收入未增反减。两年后富人税政策黯然退场。
太平时期，各自压力不同，个体认知和需求有所区分，某些不合理的社会制度或政策则可能被打破，影响力趋弱，个体选择与行为也就可能由人云亦云转变为遵从个体意愿。如资本税政策在战时容易执行而生产常态下难以贯彻正源于此理，因为缴税作为战争经费挽救国家危亡之时是众望所归，而常态下强行征收资本税，侵犯了个体权利，违背个人意愿，即便强制性征收，也会引起逃税、避税等消极行为，从而降低经济效率。因此，当社会转危为安进入寻常时期，政策设计应更多注重个体分散知识和能动性的特点，涵养个体积极性，以促进经济长期良性发展。
[55]钟祥财：《经济思想史的可能谱系》，《社会科学》，2013年第9期。
[56][美]罗斯巴德：《亚当·斯密以前的经济思想》，张凤林译，商务印书馆，2012年。
[57][美]洛克滕堡：《罗斯福与新政》,朱鸿恩等译，商务印书馆，1993年。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)