农村政治精英的形成机制：政治忠诚、市场能力与社会资本 *
作者：庄玉乙 胡蓉 2021-09-15 14:37 新传播 【字号：大 中 小】
什么人会成为农村的政治精英？沿循政治精英形成的三维路径，本文分析了政治忠诚、市场能力和社会资本与农村政治精英形成之间的逻辑关系，并利用对湖南、湖北、江苏、浙江等地1047位村民的调查数据进行了实证检验。文章发现，政治忠诚方面，党员身份和较高的政府信任度有助于个人成为农村政治精英。市场能力方面，良好的教育背景、职业经历所赋予的劳动潜能、家庭经济情况对成为村干部有显著性影响。社会资本方面，父辈不同职业类型对子女能否成为村干部影响显著，亲朋等社交资本也发挥了一定的作用。这些结果表明，经济精英、文化精英和社会精英可以有效地转变成或被吸纳成政治精英，标志着中国农村已初步形成了一个开放的政治生态体系。
三、研究设计
根据以往学者的研究讨论及对农村现状的调研了解，我们在既有二元政治精英路径模式即政治忠诚和市场能力基础上，增加社会资本的相关因素，形成三元模式，以此揭示在当前农村基层治理体系中，受到政治青睐的成员身具备何种素养及特点。
（一）研究假设
政治忠诚如何影响职业升迁的机会？通常而言，党员身份是反映政治忠诚度的一个明确指标。在早期的研究中，学者形成了一种共识，即社会主义国家的执政党党员在职位升迁和资源分配中享有优势，党员身份是分层秩序的重要影响因素。执政党强调政治忠诚原则，发展政治精英优先考虑具备党员身份的候选人[8,24]。泽林尼和康拉德[25]吸收了以往的洞见，提出了二元路径模型论断：“专业技术岗位更多地强调教育和知识水平，而管理岗位则更多地强调政治忠诚。”魏昂德在泽林尼和康拉德的基础上，控制了其他变量的影响，得出党员比非党员成为干部的可能性要高 [8]。政治忠诚的另外一个指标是政府信任程度。那些有着更高政府信任水平的公众，往往更认同政府作为，也更有可能主动参与公共事务，成为地方政治精英。由此我们提出如下假设：
假设1a：相比非中共党员，中共党员更有可能成为农村政治精英。
假设1b：政府信任度越高，越有可能成为农村政治精英。
c4d032d1-1359-488d-9493-075c1cede8f9.jpg)